中国知识产权的问题
版权声明
转载本站文章请注明，转载自： Ranjer blog -WITH HOPE|实用资讯资源|网赚
本文链接: http://ranjer.net/2008/06/zhishi-chanquan/
当下我们国家的知识产权状况不容乐观，不少企业在知识产权方面存在这样和那样的问题。
对于我们国家的企业来说，在知识产权方面之所以会存在不同的问题主要有外部和自身两大方面：
一、企业以外的原因，企业的知识产权管理必然会受到外部环境的影响，由于中国的经济市场化时间不长，无论是法律保护机制还是市场运作机构都还不完善，企业知识产权管理缺少有利的外部环境。主要表现在以下几个方面：
（1）知识产权保护制度自身的缺陷。例如，专利费用过高，过程烦琐等，这导致企业往往因害怕在专利申请中投入过多的时间和精力而放弃相应的权利。 （2）中国专利审查周期长，专利司法与行政执法不力。这些现象目前已经已严重影响了中国软件行业的发展，同时企业对知识产权保护的指责更多地集中于司法机关的执法不力，因为法院与仲裁机构在知识产权纠纷案件的处理中无法达到及时、正确的裁断要求。
（3）国内外不法分子借机进行诈骗。国内外的不法分子借助各种机会对国内企业进行各式各样的诈骗与敲诈活动，让国内企业在精神与物质上饱受折磨。
（4）国内市场知识产权侵权行为泛滥。由于知识产权法律保护体系不健全，加上过去中国实行成果管理的科技管理体制的惯性影响，导致中国知识产权侵权行为泛滥。
（5）缺乏知识产权管理与运作的人才。缺乏相应的管理与运作人才是外部因素中极其重要的一点。最新的统计报告显示，我国平均每13万人中才有一名懂专利的人员。国内很少有企业有专门的知识产权管理机构，有关知识产权的管理均当作法律事务处理，缺少能把企业知识产权管理与企业业务紧密结合的专业人才，导致许多专利申请后无人管理，未能充分利用。我国过去科研与生产相分离，企业仅仅是生产基地，科研开发主要由大学、研究所承担，由国家进行计划分配，导致企业研发能力薄弱，而大部分科研成果累积在高校、研究所，不能产业化、商品化；同时，也缺少精通知识产权管理与运作和专利许可业务的专门人才把企业与高校、科研机构联系起来。
二、企业自身的原因，可能与我国知识产权制度建立比较晚有关，国内的企业知识产权管理意识普遍不强，知识产权管理意识也比较弱。这主要表现在：
（1）企业缺乏对知识产权管理的重视。国内除了像海尔、北大方正等极少数企业对知识产权有比较系统规范的管理外，绝大多数企业还没有认识到知识产权管理的重要性，更谈不上从战略上进行规划，企业关注的仍是有形资产的管理。1996年5月，中国专利局对7省市的调查发现，每个大中型企业每年科研成果超过百项，但申请专利的却寥寥无几。北京大学刘剑文博士组织的调查表明，北京市仅有21.6%的高新技术企业“已制定”或“正在考虑制定”本企业的知识产权战略，大部分企业都处于未制定的状态。
（2）企业不知道对专利文献的利用，很少进行专利文献检索，造成低水平重复研究。由于缺乏战略高度的规划，许多企业成果只申请了中国专利而造成技术流失，专利申请后利用率很低，产业化、商品化程度低。此外，还很容易导致陷入专利“陷井”与“雷区”，侵犯了别人的专利权，不仅要支付高额赔偿，甚至导致企业破产。深圳市某厂的产品属荷兰菲利浦公司在中国获权的专利保护范围，被诉侵权，不但自行销毁了模具和侵权产品，还要支付巨额赔款。
（3）专利的申请量少，质量不高。据调查，中国有70%以上国有大中型企业、95%以上小型企业没有专利申请。还有一个非常深刻的例子，“863”计划仅20%的成果申请了专利，多数成果以论文的形式公布于众，有些成果是国外还没有的，处于世界领先地位，因为没有申请专利而拱手让人了，申请的专利和论文的比例大致是1：80.
（4）知识产权的管理大多停留在保护层面，还没进入资本化运作。研究发现不披露无形资产构成的公司的无形资产对企业经营活动的贡献要小于披露无形资产构成的公司，同时市场对披露无形资产构成的公司无形资产的定价要高于未披露的公司。例如，我国的上市公司年报摘要的报表附注中披露无形资产具体构成的公司从1995年～1998年在逐年增加，但1999年披露无形资产构成的公司比例突然下降。1999年我国共有上市公司424家，披露无形资产的仅有173家，而披露的无形资产构成主体是知识产权。这说明我国企业还没有认识到知识产权类无形资产对吸引投资的巨大作用。
（5）知识产权保护的相关机构在工作中的不力与经验不足。调查表明，我国企业目前涉及知识产权问题时大多是通过聘请律师帮助解决，大多数企业还没有认识到专业机构的设置和利用以及配置专业人员，没有设置专业人员从事企业知识产权的管理研究及开发，同样也缺少严格的规章制度来对知识产权管理加以指导。
